Nous sommes à l’ère de l'intelligence artificielle. Que ce soit Gemini (Google) ou ChatGPT (OpenIA), de nombreuses intelligences artificielles génératives voient le jour, de plus en plus pointues, de plus en plus précises. Forcément, pour les métiers en lien avec la création et la rédaction (rédacteur, traducteur, correcteur, auteur), la question se pose : l’IA remplacera-t-elle ces professionnels ? L’IA remplacera-t-elle les correcteurs professionnels ? C’est le sujet qui nous intéresse aujourd’hui.
L’IA générative pour corriger l’orthographe
La solution artificielle est tentante. Après tout, il suffit de copier et de coller son texte, de le placer dans une IA générative comme Gemini ou ChatGPT, de lui demander de corriger toutes les fautes d’orthographe, de grammaire et de style, et le tour est joué. Elle corrige.
Mais le résultat est-il satisfaisant ? Cela reste à voir.
Concrètement, il est difficile d’imaginer, à l’heure actuelle, qu’un robot puisse effectuer le même travail de correction qu’un correcteur spécialiste de la langue française, et encore moins qu’il puisse le faire mieux que lui.
Reconnaissons-le, l’IA est plus rapide que l’humain pour corriger un texte. Mais rapidité ne veut pas toujours qualité, comme nous le verrons plus loin.
Sans doute l’IA peut-elle se montrer utile et efficace pour repérer les erreurs orthographiques, grammaticales, les coquilles, les fautes de frappe… En somme, les erreurs « techniques », celles qui dérogent purement et simplement aux règles de français.
Mais qu’en est-il des « autres » erreurs ? Celles qui sont plus subtiles, qui dépendent du contexte, du style littéraire de l’auteur, du type de manuscrit à corriger ou du message passé aux lecteurs ? Qu’en est-il des corrections stylistiques qui comprennent les répétitions, les lourdeurs ou le rythme des phrases ?
Ces éléments appartiennent au domaine de la création, de la créativité, de la littérarité et, par conséquent, demeurent assez subjectifs. Leur correction nécessite un ressenti humain et empathique, capable de se projeter dans le texte et de mesurer la pertinence du choix des mots et de l’orthographe en fonction du contexte. L’IA, malgré ses performances, n’a pas (encore) atteint un tel niveau d’analyse et de correction des fautes.
L’IA n’a pas la sensibilité du correcteur professionnel
L'intelligence artificielle ne possède pas la sensibilité artistique et humaine du relecteur et correcteur professionnel. De fait, elle ne pourra jamais totalement le remplacer.
L’IA ne peut pas créer de l’art humain ni le comprendre ou le corriger, car pour corriger et suggérer des modifications, il faut profondément comprendre l’essence et la signification d’un texte. Or, l’art échappe parfois à une sorte de logique inhérente au fonctionnement de l’IA.
Expliquons tout ça.
L'intelligence fonctionne grâce à des données qui lui permettent, lorsque vous lui posez une question, de vous donner une réponse. Ainsi, quand vous lui demandez si l’expression « leurs jupes cerises » est bien orthographiée, elle corrige normalement « jupes cerises » en « jupes cerise » puisqu’elle sait (à partir des nombreuses données accumulées) que l’adjectif de couleur reste invariable lorsqu’il est dérivé d’un nom.
Elle connaît théoriquement les règles de la langue française, ce qui lui permet de relire et corriger un texte de manière mécanique en appliquant automatiquement ces règles. Cependant, elle ne possède pas l’analyse sensible, NÉCESSAIRE au travail de correction.
Sans la sensibilité du correcteur, un manuscrit, un document ou même une thèse perd en subtilité pour devenir un assemblage de mots mécaniques et bien écrits, certes sans fautes, mais vidés de leur style, de leur voix et de leur âme. En somme, ces écrits se vident de leur humanité et de tout ce qui fait leur art.
Donc, non, l’IA ne peut pas remplacer le correcteur professionnel. Pas entièrement. Elle ne peut pas fournir une correction de qualité en laquelle l’auteur ou la maison d’édition peut avoir 100 % confiance. Corriger son texte seulement avec l’IA, c’est prendre le risque de le vider d’une partie de sa sensibilité littéraire et, en prime, de laisser des erreurs grossières.
Car, oui, l’IA a beau ressembler à un outil sérieux pour corriger les fautes d’orthographe, nous verrons qu’elle n’est pas si fiable que cela…
L'intelligence artificielle est un mauvais correcteur…
Pour résumer, l’IA est une bibliothèque de données qui fournit une réponse aléatoire à partir d’une requête. Cependant, sa réponse n’est pas 100 % fiable ni 100 % juste. Vous ne devez jamais considérer ses réponses comme la vérité absolue, mais toujours user de votre esprit critique et de votre sens logique, surtout pour repérer les fautes et les corriger.
Prenons un exemple. Si l’on demande à Gemini s’il repère une faute d’orthographe dans l’expression « leurs jupes cerises », voici ce qu’il répond :
Eh bien, le moins qu’on puisse dire, c’est qu’un correcteur professionnel ne ferait pas cette erreur grossière. La leçon à tirer est celle-ci : ne faites pas 100 % confiance aux intelligences artificielles.
Elles n’émettent pas des vérités avérées : elles donnent une réponse aléatoire à partir des mots-clés qu’elle tire et analyse de votre requête. Son rôle n’est pas de donner une réponse juste, mais la plus juste possible en fonction de ses données et de la manière dont elle les traite.
Par conséquent, faire corriger son texte par une IA est une très mauvaise idée. En croyant gagner du temps et de l’argent (enfin… les IA sont payantes si vous souhaitez une correction de texte poussée, de meilleure qualité, et adaptée à un écrit long comme un roman), c’est tout l’inverse qui se passe. Vous perdez du temps et de l’énergie.
Voici ce que répond Gemini lorsqu’on lui indique son erreur :
Merci Gemini, mais je crois que je vais passer mon tour pour la correction du texte…
Ce que l’IA peut faire
L'intelligence artificielle n’est pas complètement inutile comme outil de correction linguistique. Elle peut même s’avérer utile lors d’un travail de réécriture, à l’instar d’un logiciel de correction comme Antidote ou du correcteur automatique du traitement de texte (Word, OpenOffice, LibreOffice, etc.). Elle peut trouver des fautes, vérifier la grammaire, une règle d’orthographe, mais aussi corriger les fautes courantes et les incohérences syntaxiques.
Elle peut aussi identifier les contradictions logiques ou les informations manquantes, lorsque la phrase est incomplète par exemple, ou lorsqu’il manque des mots, des verbes, etc. Sa lecture mécanique (par opposition à une lecture sensible, ce que fait le correcteur professionnel en plus d’une correction de la langue plus mécanique) permet d’apporter un peu de clarté au texte. Si vous le lui demandez, l’IA peut aussi faire des suggestions de reformulations qui, insistons sur ce point, ne prennent pas en compte la sensibilité artistique (l’IA ne possède ni émotion ni sensibilité, elle peut les imiter, mais ne peut pas les comprendre comme le ferait un être humain).
Faites le test : demandez à ChatGPT de vous proposer une réécriture de votre texte pour l’améliorer. Il vous proposera sans doute un travail de réécriture à première vue qualitatif, mais qui, en réalité, concentre une multitude de clichés, de lourdeurs et de métaphores douteuses.
Ce que l’IA ne peut pas faire
L’IA ne peut pas comprendre un contexte nuancé. Elle ne peut pas saisir les subtilités du langage ni les nuances de sens et les jeux de mots. Selon le contexte narratif, elle peut considérer certains termes comme des noms de ville, de mondes ou de personnages comme faux ou mal orthographiés, alors qu’un correcteur professionnel sait automatiquement repérer un néologisme.
L’IA ne peut pas non plus juger la qualité stylistique de l’œuvre. Elle ne peut pas vous dire si votre texte est bien écrit ou s’il est adapté au lectorat visé. Cette tâche nécessite un jugement humain.
Enfin, l’IA ne peut apporter aucune valeur ajoutée à votre texte, contrairement aux correcteurs professionnels. Ces derniers ne se contentent pas de corriger mécaniquement les fautes. Ils apportent leur expertise en tant que professionnels du langage écrit, mais aussi en tant que lecteurs afin d’améliorer la qualité globale du texte.
Découvrez dans nos actualités comment améliorer un texte et comment améliorer son style d’écriture.
Un partenariat possible entre l’IA et le correcteur
Si l’IA peut faire peur à de nombreux professionnels, à l’heure actuelle, elle ne peut pas remplacer un correcteur. La correction orthographique et stylistique nécessite une analyse et une compréhension humaine qu’elle ne possède pas (et ne possédera jamais, a priori).
Néanmoins, si elle ne menace pas le métier de correcteur, elle peut devenir un outil intéressant pour les correcteurs et les auteurs. Bien utilisée, elle permet de gagner du temps de relecture. La correction automatique permet aussi, au moment de l’écriture, d’éviter un grand nombre d’erreurs et de coquilles.
L’IA pourra sans doute, à l’avenir, automatiser les tâches répétitives des correcteurs afin qu’ils se concentrent sur des aspects plus créatifs et stratégiques. Le temps passé à traquer minutieusement les erreurs d’orthographe pourrait se réduire au profit du temps passé sur la compréhension, la lisibilité et la cohérence du texte.
L’IA ne remplace pas les métiers de la correction de textes, mais elle peut les transformer. Elle peut les pousser vers un travail de relecture et de correction plus poussé, sensible et humain.
Les correcteurs professionnels seront toujours nécessaires, ne serait-ce que pour combler les lacunes de l’IA. Donc, n’ayons crainte !
Faire corriger son texte par un professionnel de la correction
Notre meilleur conseil, si vous désirez une correction poussée et de qualité, est de faire relire et corriger votre texte par des correcteurs professionnels. Recourir à des services de correction vous permet de vous libérer d’une certaine charge mentale.
Faire vérifier l’orthographe, la grammaire, la conjugaison ou la syntaxe par l’IA est une bonne idée au moment de la première relecture ou de l’écriture. Néanmoins, cela ne suffit pas pour un résultat qui permet la publication.
La correction professionnelle est encore indispensable pour une correction du français impeccable, qui permet de vérifier ses règles typographiques, orthographiques et grammaticales, certes, mais qui sait aussi prendre en compte les subtilités de la langue, ses nuances.
La correction est un travail profondément humain. Aucune machine au monde ne peut et ne pourra remplacer cet aspect.
Besoin de faire une relecture approfondie de votre texte et de le corriger ? Découvrez nos services de correction Vscript pour sublimer chaque écrit !
Photo de Igor Omilaev sur Unsplash
Commenti